奇怪的是,今年网上各种转载铺天盖地,几乎所有网站在转载和介绍时都把它当成了一部真实的历史著作来对待从网上看,作者本人如今看来也忘了自己这本书的文学性,到处去讲“党史研究”,俨然变成一个中共党史的研究专家了这也难怪许多人包括记者编辑们,大都把这本书当成了一部真实的历史书来读来引用了更有。
高中历史课本上提及一些进步的封建士大夫总是说他们从根本上来说还是为了维护统治阶级的利益,所以和人民大众仍是相对的我想,如果他们了解了苏轼的一生,不知还会不会说出此等无耻之语来该书也有些许不足,首先可能是对苏轼有些过于美化其实拙文又何尝无此弊端,呵呵,比如在乌台时他的卑弱。
1斯塔夫里阿诺斯全球通史,新全球观解读世界历史2钱穆中国历代政治得失,介绍汉唐宋明清政治经济军事制度3黄仁宇中国大历史,大历史观,高概括介绍中国历史4张岱年中国文化概论,大学教材,视角开阔,重点推荐5钱乘旦,英国通史,英国式研究学术专家6陈旭麓。



发表评论