时代造就了李鸿章，而李鸿章也以自己的言行在绚丽多彩的时代画卷上深深地打上了个人的印记李鸿章人生旅途，跨越道咸同光四朝，出将入相，“坐镇北洋，遥执朝政”，涉及晚清几乎所有重大历史事件他身为清朝“柱石重臣”，植根于封建主义而又倾向资本主义，忠实于传统营垒而又颇具改革精神，所言所行，往往新旧纷呈，中。
高中历史老师回答你第一个原因是，李鸿章作为洋务运动的代表人物，在甲午战败后的清廷里是位数不多的熟悉“洋务”，与外国人交道颇深的人，便于交流而且侵略者很熟悉李鸿章，便于掌握清廷心理第二个原因是故意羞辱李鸿章和清政府羞辱李鸿章就不多说了在甲午战争前十年，也就是19世纪八十年代，清。
1洋务运动，第一个提出自强并具体提出先富而后强大力倡导洋务运动，创办企业2提出海防论，敏锐地认识到海防的重要性，着手创办了三洋海军 3抵制鸦片，支持变法开办洋务运动洋务运动上海轮船招商局 江南制造总局 天津开平煤矿洋务运动代表人，创办各种军事工业，民用工业，创建北洋，南洋，福建三支水师，开设新式学堂创办近代军事民用工业，创建近代海军，办近代学。
李鸿章洋务运动康有为戊戌变法孙中山辛亥革命最终全部失败，证明封建帝制资产阶级改良和资产阶级革命都不能拯救中国引申得出，只有无产阶级革命才能救中国如果这是初高中历史题目，请这样回答如果不是，这些问题要你自己看一些书，得出自己的结论马关条约，戊戌变法，辛亥革命洋务运动。
李鸿章的评价，古今中外有很大不同赞之者，如梁启超称之为“数千年中国历史上一人物”“十九世纪世界历史上一人物”美国人认为“以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献以从政来说，他为中国人提供了公认的优良设施”贬之者，则多以“卖国贼”三字以蔽之那么，这种。
李鸿章这个历史人物太过复杂，如果单纯说他是好人或者坏人，未免太过简单，历史对他的评价，可谓是冰火两重天许多人极力推崇他，说李鸿章是清末的中兴名臣，在贫弱交加的国情下，尽最大的可能维护了国家的利益但更多的人却质疑他是投降派，甚至是卖国贼，由他签订了马关条约中英烟台条约。
发表评论